范曾告郭慶祥索賠500萬認為美術評論侵犯名譽權 |
作者: 發布日期:2010-11-08 10:01:35 查看次數:1853 次 |
日前,畫家范曾一紙訴狀將收藏家郭慶祥告上法庭,認為郭慶祥的文章侵犯其名譽權,要求道歉并賠償名譽及精神損失費500萬元。
郭慶祥接受媒體采訪時表示,他發表的那篇文章中并沒有提到“范曾”,文章是針對藝術收藏界的不正,F象提出批評,并不存在對范曾進行名譽攻擊。文章寫的是自己二十多年的收藏經歷和真實體驗,文中所寫的“流水作畫”有事實依據,如果范曾認為他寫的是范曾本人,那么他也能拿出范曾“流水作畫”的證據。
郭慶祥評論文章觸怒范曾
范曾在訴狀中說,今年5月至6月間,郭慶祥先后在報上發表 《藝術家還是要憑作品說話》等文章,文章主觀武斷,橫加指責,采取侮辱、詆毀、刻薄的語言,直接攻擊原告的人品、藝術才能、作畫方法、創作意圖、作品價格。范曾認為,對方沒有任何事實依據,隨意貶損其名譽,導致原告的社會評價降低,在社會上造成惡劣影響,已構成了對原告名譽權的嚴重侵害,并給原告造成極大的精神痛苦,為此范曾要求郭慶祥賠償其精神損失費500萬元。
范曾詩書畫被指俗氣加復印
范曾在訴狀中引用了郭慶祥 《藝術家還是要憑作品說話》等文章中的話: “現在有一位經常在電視、報紙上大談哲學國學、古典文學、書畫藝術的所謂的大紅大紫的書畫名家,其實有過度包裝之嫌。這位名家其實才能平平,他的中國畫人物畫,不過是‘連環畫的放大’。他畫來畫去的老子、屈原、謝靈運、蘇東坡、鐘馗、李時珍等幾個古人,都有如復印式的東西,人物造型大同小異,他的人物畫雖然寫實,但其中不少連人體比例、結構都有毛病。他的書法是有書無法,不足為式,裝腔作勢,頗為俗氣。他的詩不但韻律平仄有毛病,而且在內容上,不少是為了自我吹噓而故作姿態,不足掛齒……我認為,這位畫家的這些大同小異、毫無藝術個性的禮品畫,最多只值數百元,但事實上現在卻動輒幾十萬元、上百萬元一幅。這既有辱藝術,也是對收藏家的不公平,傷了收藏家的心……”
郭慶祥稱“流水作畫”有證據
郭慶祥接受媒體采訪時表示,他發表的那篇文章中并沒有提到 “范曾”,文章是針對藝術收藏界的不正,F象提出批評,并不存在對范曾進行名譽攻擊。文章寫的是自己二十多年的收藏經歷和真實體驗,文中所寫的“流水作畫”有事實依據,如果范曾認為他寫的是范曾本人,那么他也能拿出范曾“流水作畫”的證據。
郭慶祥回憶道:“1995年,榮寶齋業務經理米景陽找到我,稱他的好友范曾在法國購買了一處房產,因沒錢支付房款,請我幫忙購買范曾200張畫。當時的價格是每平方尺4000元。我隨即打了200多萬元過去。很快拿到了第一批畫,展開一看,題材與技法嚴重雷同。抱著疑問,我到其畫室一看,很多3平方尺的宣紙都用吸鐵石整齊地吸在畫墻上,‘老子出關’、‘鐘馗’、‘達摩’等題材幾乎和前100張沒有什么兩樣,都是這幾個人物造型來回組合。他的這種程式化、模式化的制作過程不是一個藝術家的創作,也就是一個工匠的簡單勞動。工作現場就像是工廠車間的流水線,復制自己的作品,已和印刷品沒有什么區別。在了解了這200幅畫的內容和制作過程后,我認為作品題材重復過多,就叫朋友趙剛拿了其中數十幅作品要求范曾換一些新的題材。最后換回來十幾張花卉作品。 ”
郭慶祥認為,真正的藝術品是不能論斤稱論尺量的,而且范曾在事情定下后一個月左右,就畫完了100張作品,這是匪夷所思的事情。
美術批評說真話是否有底線
郭慶祥表示,作為一名收藏家應該有對文藝作品和現象發表評論的責任和權利。藝術家不能把自己的水平夸大宣傳,其作品也不能一味去迎合市場和大眾的趣味。在當前大眾審美還沒有達到一定高度時,這樣千篇一律、沒有藝術個性的作品,不但不能提高和引導大眾的審美趨向,而且容易誤導和歪曲藝術,F在藝術界急功近利的浮躁現象大家都清楚,一切向錢看,這些現象是對真正藝術家的不公平。
前天,郭慶祥在滬對這起官司再度回應:“對于正常的文藝批評,范曾反應這么激烈,容不得別人批評,自己對號入座,說明他承認我所說的現象在他身上是存在的。 ”
郭慶祥表示,中國文人最大的美德是謙虛和淡泊名利,并且有包容心,俗話說,“有則改之,無則加勉”。大家可以開展正常的學術討論和文藝批評。 “對于范曾因文藝批評而起訴我,這是他的權利,我會正面和公開地面對這起官司。 ”
對于當今文化圈的浮躁現象,郭慶祥認為必須要有勇氣去面對和揭露,不能讓庸俗的作品占領主流,尤其一些偽飾的東西很具有欺騙性,去偽存真,提高大眾對文化和藝術的認識,才是文藝批評的真正目的。今天的文藝批評就是缺少敢于說真話的人,才導致一些美術創作因功利目的而毫無藝術價值。一味地吹捧和迎合,那是文藝批評嗎?
郭慶祥說,因一篇美術評論而上了法庭,他希望法律會對美術批評的底線作出公正的判斷,這場官司無論結果,希望都能給藝術創作和藝術評論帶來些思考,那他覺得也是非常值得的。
對于郭慶祥的說法,范曾目前尚無回應,而范曾告郭慶祥一案即將在北京市昌平區人民法院開庭審理。 |
共1頁
|< 首頁 < 上一頁 1
下一頁 > 尾頁 >|
|
【上一篇】: “民建流動美術館”在桓臺落成
【下一篇】: 孫中山33字治國言:行筆純熟緊湊收放自如
|
|
|
|
|